понедельник, 11 июля 2011
Хорошо, когда вокруг тебя есть бэта.
Потому что без них я бы на этот разговор ни за что бы не решилась.
Очень трудно ранить человека, который к тебе со всей душой, но без честности ничего не получается.
Ну а Гамло очень сдержанное. И дает мне шанс вывернуться с честью. Или малой кровью.
Золото, а не человек, на самом деле.
-
-
12.07.2011 в 01:24Вы хоть сами понимаете, что только что написали??? Это где вас учили переставлять местами причину и следствие? Я сначала наблюдаю невозможности в человеке в ходе общения, а потом определяю психотип. Не наоборот
Он не способен брать на себя ответственность, не способен однозначно придерживаться какой-то позиции, не способен долго и планомерно рыть в одном направлении - значит, не силовой сенсорик и с высокой вероятностью не логик. Вот так я рассуждаю. Не надо приписывать мне того, чего я не говорила.
А дальше рассуждение: он Есенин - он с высокой вероятностью сломается под сильной нагрузкой. Может, и не сломается, но выяснять опытным путем я, скорее всего, без нужды не стану, для обычной жизни мне достаточно вероятности более половины. Не забывайте, я Робеспьер, значит, мыслю числами и символами
-
-
12.07.2011 в 01:27Я не путаю, я пытаюсь найти общий смысл и уточнить его. Потому что такая логика в моем понимании ущербна и неполноценна. Мне искренне жаль людей, которые прежде, чем начать что-то делать с человеком изучают его гороскоп, ой простите, социо тип))))
-
-
12.07.2011 в 01:28Угу. Именно. Российская Академия Естественных Наук признала соционику открытием в 1995 году. А начало оно свое взяла не в 80-х, а в начале 70-х.
И до сих пор соционика имеет достаточно сомнительный статус. Так как это теория не подтвержденная эмпирически.
И первый, не значит лучший. Учебники надо выбирать со знанием дела. Если, конечно, вы выбираете учебник, а не евангелие. Помните, даже Ньютоновское строение мира действует только в ограниченных системах))))
А кто их видел - ваши собственный разработки? Ну кроме детской энциклопедии? Я с удовольствием бы ознакомилась.
На основании того, что я Есенин вы можете сказать только то, что - Есенин.
И любой логический тезис для меня всего лишь тезис. А не штамп.
Так трудно признать, что что-то может быть либо правильно, либо неправильно, но не то и другое одновременно
Очень легко. У меня очень гибкая психика.
А ваше мнение для меня не репрезентативно, потому что по результатом этой милой дискуссии оно представлено как очень ограниченное, если не сказать ущербно.
Спокойно ночи и хороших снов))))))
-
-
12.07.2011 в 01:31А дальше рассуждение: он Есенин - он с высокой вероятностью сломается под сильной нагрузкой. Он не способен брать на себя ответственность, не способен однозначно придерживаться какой-то позиции, не способен долго и планомерно рыть в одном направлении.
Ничего-то вы в Есениных не понимаете))))))) Ну вот вообще))
Но, по вашей же логике, если вы Робеспьер, то вам проще считать мир упрощенной стандартизированной моделью. Каталогизировать проще))))
-
-
12.07.2011 в 01:37И с чего вы взяли, что я отождествляю первый с лучшим? С Филатовой я имела удовольствие лично общаться в 2002 г и прекрасно знаю процент ее погрешности - он достаточно велик.
В общем, давайте не будем читать чужие посты между строк, ладно? Давайте будем читать написанное! Где я сказала, что человек, обладающий перечисленными мной невозможностями - обязательно Есенин??? Ну где???
Кстати, каталогизация - как раз удел Максима. Это он у нас Систематик, а я все-таки Аналитик
А эмоциональное давление для меня не аргумент, я все равно сейчас под таблетками и из себя не выйду
-
-
12.07.2011 в 01:43А где вы сейчас сидите?
Вы подчеркнули, что он был первым, я ответил.
Давайте не будем читать)))
Никакого эмоционального давления, что вы, к тому же мне совершенно не нужно чтобы вы вышли из себя. Я вас не знаю, никак к вам не отношусь, а значит профита с этого никакого не поимею.
А зачем вы про таблетки сейчас? Этические манипуляции? Ай-яй-яй, вы же логик))
-
-
12.07.2011 в 01:45-
-
12.07.2011 в 01:51прежде чем что-то делать с человеком я предпочитаю с ним что-то сделать))) потому что при правильной мотивации даже из говна можно сделать конфетку)))
-
-
12.07.2011 в 01:52К тому же с чего это вы взяли, что логик не может манипулировать, просчитывая последствия тех или иных своих ходов? У многих Бальзаков это прекрасно получается
Так что давайте сойдемся на том, что Господь создал людей асимметричными, и каждый видит мир по большей части со своей кочки
-
-
12.07.2011 в 01:53-
-
12.07.2011 в 01:57-
-
12.07.2011 в 01:58А что до гороскопа, то коренное отличие его от психотипа в том, что для него нужна только дата и место рождения - а для определения психотипа масса самых разных данных о человеке, в частности, то, как он двигается, смотрит, держится...
-
-
12.07.2011 в 02:02-
-
12.07.2011 в 02:14начинаю с некоммерческих проектов, потом в коммерческие.
-
-
12.07.2011 в 02:24-
-
12.07.2011 в 08:57-
-
12.07.2011 в 09:22Соционические споры такие забавные.))
-
-
12.07.2011 в 09:48-
-
12.07.2011 в 11:29Jun
а мы с тобой по аське все сегодня обсудим. )))
-
-
12.07.2011 в 11:39А в скайпе тебя будет?
-
-
12.07.2011 в 11:53будет, но с середины дня. Я сейчас из дома и затаился.
-
-
12.07.2011 в 11:54*методично кромсает день в поисках середины*
Ми!