Вы здесь, и вы ничтожно малы в сравнении со Вселенной.
Хорошо, когда вокруг тебя есть бэта.
Потому что без них я бы на этот разговор ни за что бы не решилась.
Очень трудно ранить человека, который к тебе со всей душой, но без честности ничего не получается.
Ну а Гамло очень сдержанное. И дает мне шанс вывернуться с честью. Или малой кровью.
Золото, а не человек, на самом деле.
Потому что без них я бы на этот разговор ни за что бы не решилась.
Очень трудно ранить человека, который к тебе со всей душой, но без честности ничего не получается.
Ну а Гамло очень сдержанное. И дает мне шанс вывернуться с честью. Или малой кровью.
Золото, а не человек, на самом деле.
не, ну пачиму... Я всех люблю. Все такие разные, все такие забавные. )))
Гамлом? Ты же Драй же вроде, солнце....
Там просто именно что Гамло. по другому не назовешь...
как говаривали на лурке "16 типов мудаков, которые коекак друг друга уравновешивают"))
а ты у нас хто, кстате? о.О
именно-именно.
Меня окончательно типировали в Максима и теперь я пытаюсь с этим жить.
Максим, Максим)))
предлагаю название нового бразильского триллера "Жуковы тоже плачут".
Kira Shinji - ТЫ НЕ МАКСИМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!поверь мне, я знаю максов. Я в них влюбляюсь периодически))даже я больше макс чем ты))
Я общаюсь с хозяйкой дневника) Прекрасно общаюсь)
А перекладывать какую-либо ответственность на человека-считать ее организованнее и ответственнее вас самой, например, и строить отношения исходя из тима - это как-то странно.
Человек - не набор штампов, разве не так?
Чистых тимов, как известно, не бывает.
Просто, я устал читать эти штампы раз за разом. Так что получается, что не живые люди, а тимы в железных наручниках. соционика не призвана считать попугаев.
Я с ней тоже прекрасно общаюсь. При условии, что не хочу от нее вообще ничего. И это для меня неубираемая заповедь в отношениях с нею.
очень верное замечание! соционика призвана доставлять лулзы
Я и сейчас порой годами не могу определить человека. И не стыжусь в этом признаться. Но, простите, сказать, что не бывает чистых типов - все равно, что сказать, что не бывает чистых мужчин и женщин. Кем бы ни считала себя конкретная особь, а тело все равно либо мужское, либо женское, сразу то и другое - редкость и уродство. Так и с психотипами - может быть разное энергетическое напряжение на разных информационных аспектах, но сами эти аспекты стоят на тех или других местах, и с места им не сойти.
Короче, матчасть надо учить. Труды самой Аушры, Гуленко, Филатова, Кашницкий, Мегедь-Овчаров, Бескова-Удалова... форумы в Инете, на которых заседают по большей части разнообразные этико-интуиты, всего этого не заменят
Да, именно перекладывать. Потому что со стороны ваша модель выглядит так:
- Этот человек - Максим. Будет у нас с ним бизнес. Потому что он круче меня по этим параметрам и можно расслабиться. А этот - Есенин. Поэтому никаких дел. Никогда. Ни за что.
Это как минимум странно. Но это ваше дело, конечно.
Хотя как белый интуит могу сказать, что от ваших слов за милю несет обидой. Или комплексами. Но мы не знакомы, что бы я мог говорить объективно.
Отчего же) Понятие совместной деятельности еще как знакомо) И в нашей совместной деятельности этот человек меня не разу не подвел.
Только в совместной деятельности я рассчитываю на человека исходя из его личных качеств и его ко мне отношения, а не опираясь на его соционический тим.
Мудак - это не внетимно. Точно так же как - няшка.
Кодзю Тацуки, 17 лет?
читал, спасибо и что?
Касательно опыта может не будем, а? Я дипломированный управленец людьми, который защитил диссертацию и учился ставить ролевые игры исходя из слабых и сильных сторон человека.
И да, поэтому я говорю с убеждением и уверенностью, что уборка в комнате - дело привычки, совместный проект - интереса.
Касательно женщин и мужчин, гендорная самоидентификация, ква?
А тот, кто хоть что-то делал вместе со мной, знает, что в работе я расслабляться не умею в принципе. Только вне работы.
Хм... Я имею очень внушительный послужной список для своих лет. Я закончил тяжелый технический Вуз по серьезной инженерной специальности, работал в гос органах, в налоговой службе, банковской сфере, имею погоны и государственный чин, сейчас работаю в энергетике. Работаю с первого курса. За годы работы не имею ни одного нарекания.
В свободное время ставлю ролевые игры.
Мои друзья всегда могут на меня положиться, и, слава богу, я их еще не подводил.
Ах да, забыл сказать, я - Есенин.
Для человека, который 17 лет занимается соционикой, стоящий, буквально у ее истоков, ведь ее признали в России только 1995, у вас очень ограниченное восприятие тимов.
Мир немножечко шире, а психика человека немножечко сложнее, чем набор соционических штампов.
А то, что вы управленец, лично для меня вообще ни на что не влияет. Есть вещи, которые постигаются только опытом. А опыт приходит только со временем.
У меня первая заповедь: определяй человека не по тому, что он может, а прежде всего по тому, чего не может. Ибо, как вы сами заметили, навыкам свойственно вырабатываться. Вот только на сильном канале навык вырабатывается еще в детстве, а на тренировку слабого может уйти полжизни.
the same one (та же фигня, Джульетта)
Я просто не люблю мнимые авторитеты тусовки.
У меня первая заповедь: определяй человека не по тому, что он может, а прежде всего по тому, чего не может.
И как определяете?
Он Есенин - он не может работать? Он ничего не сделает?
Бред, херня и чушь. ненавижу ярлыки.
Ой как интересно! А кто это признал, не подскажете? Академия наук???
А ничего, что Аушра обнародовала свои разработки еще в 80-е гг, первый соционический съезд в Киеве прошел, если не ошибаюсь, в 1990 г, а в 1994 г Екатерина Филатова выпустила первое издание своего учебника (который и был моей первой книгой по предмету)?
Вы о моем понимании психотипов вообще ничего не знаете, поскольку не видели моих собственных разработок и ничего не знаете о моих критериях определения. А поскольку вы Есенин, смею думать, что для вас любой жесткий логический тезис - не более чем "штамп". Так трудно признать, что что-то может быть либо правильно, либо неправильно, но не то и другое одновременно
Впрочем, простите, вы мой соцзаказчик, поэтому моя точка зрения для вас абсолютно не репрезентативна. Отползаю за полной невозможностью что-либо вам разъяснить